EL ASESINO SILENCIOSO II
- Menor dosis de radiación debido a la manipulación de la imagen digital que evita las repeticiones
- Rapidez en la obtención y evaluación de las imágenes
- Superior a los sistemas convencionales en mama densa
- Evaluación en una sola adquisición de las diferentes estructuras mamarias (piel, pezón, tejido glandular etc.).
- Tecnología digital que simplifica el archivo y transmisión de las imágenes.
- A futuro: diagnótico Asistido por Computadora
El diagnóstico temprano, ¿es una alternativa útil para reducir la mortalidad por Ca de mama?
En los Estados Unidos de Norteamérica, un 80% de los casos son diagnosticados en etapas I y II, mientras que en México estos ocurren solo en el 30% de estos casos.
Las diferencias son debidas, entre otras razones, al uso extendido de la mastografía.
La mastografía es un procedimiento valioso en el diagnóstico de lesiones tempranas de la mama. Tiene mayor impacto abatiendo la mortalidad en las mujeres entre 50 y 69 años de edad, sin embargo en casos seleccionados, podría ser útil a partir de los 40 años.
Se recomienda indicar mastografía como procedimiento de escrutinio: (Clasificación de BI-RADS)
* Cada dos años en las mujeres entre 40 y 50 años de edad en ausencia de factores de riesgo.
* Como procedimiento diagnóstico en las menores de 40 años, cuando exista una lesión palpable y antecedentes familiares de cáncer (en madre o hermana).
El diagnóstico de Ca de mama, se sustenta en:
1) El examen físico.
2) La mastografía.
3) La biopsia y estudio histopatológico.
El empleo de estos tres elementos tiene una sensibilidad superior a cualquier elemento aislado y alcanza 95 a 100%.
Todas las pacientes con mastografía categoría III, IV y V deben ser referidas al médico oncólogo. |
Clasificación imagenológica de Ca de mama
(BI-RADS)7
CLASIFICACIÓN | |
0 | No clasificable. Requiere estudio complementario |
1 | Negativa, escrutinio de rutina |
2 | Hallazgo benigno, escrutinio de rutina |
3 | Hallazgo probablemente benigno, se requiere seguimiento a corto plazo |
4 | Anormalidad sospechosa, no es característica pero existe riesgo razonable de malignidad, se debe considerar biopsia |
5 | Altamente sugestiva de malignidad, se debe someter a la paciente a la acción apropiada |
La ultrasonografía es complementaria a la evaluación mastográfica, no debe sustituirla. Es especialmente útil distinguiendo lesiones quísticas de las sólidas y en la evaluación de las pacientes menores de 40 años con lesión palpable y factores de riesgo.
"Grande es la sabiduría e infinito es su valor. Es la más alta victoria del hombre." Carlyle
0 comentarios